O presidente do STF (Supremo Tribunal Federal), Gilmar Mendes, defendeu ontem o acréscimo de R$ 1.225 nos salários dos ministros do Supremo.
Após se reunir com o presidente do Congresso, senador Garibaldi Alves (PMDB-RN), no qual pediu apoio para o aumento, Mendes disse que o valor atual de R$ 24.500 é “insuficiente” e “está longe de ser excessivo” se considerado “o “grau de responsabilidade” dos ministros. O novo valor, se aprovado pelo Congresso, será de R$ 25.725.
O impacto do reajuste é de R$ 153,7 milhões ao ano.
O que acontece depois? O famoso “efeito cascata”. Já que os salários são atrelados, o ministério público também seria beneficiado com um aumento, o que consumiria mais R$ 71 milhões dos cofres públicos anualmente.
Links relacionados:
Qual é a hora certa para pedir aumento de salário?
6 dicas para negociar seu salário
Por que a secretária é peça-chave na vida do executivo
Aumentar a Selic é quase nulo contra inflação; para os Bancos porém é uma beleza!
Como buscar um novo trabalho quando se está empregado
Criminosos comemorem! Dilma sanciona lei que libera milhares de presos
Quer Desabafar? Agora você pode!
Fichas-sujas: a volta dos que não foram
R$ 24.500 é “insuficiente”…
Parece até brincadeira. Peroba nele!
Rodrigo postou em seu site..Como transformar foto em desenho com Photoshop
Só um comentário a ser feito: ” É um absurdo eles terem um aumento diferenciado da população brasileira.”
É por isso que temos que pesquisar bastante antes de votar.
levando em consideração que um político (em geral) ganha para não fazer nada, ainda tem uns sacanas cara-de-pau que reivindicam o piso salarial de professor de novecentos e poucos reais, achando muito….é por isso que o Brasil é o país do “faturo”.